«ԶՈՐԱՎԱՐ ՍԵՊՈՒՀ» ՊԱՏՄԱՔԱՂԱՔԱԿԱՆ ՎԵՐԼՈՒԾԱԿԱՆ ԿԵՆՏՐՈՆԻ ՊԱՇՏՈՆԱԿԱՆ ԿԱՅՔ


Նկար

О «летней войне» на армяно-азербайджанской границе (взгляд из Еревана)

22/07/2020

<p style="text-align: justify;">К концу минувшей недели подошел к промежуточному завершению пограничный инцидент на северо-восточном участке границе Армении с Азербайджаном. Поговорим о его подоплёке, отличительных особенностях, внешнем бэкграунде и сделаем некоторые прогнозы.</p> <p style="text-align: justify;">Прежде всего, отметим, что согласно советским административным картам, оказавшаяся в эпицентре столкновений холм, или высота (в армянских военных сводках &ndash; &laquo;Бесстрашный&raquo;, в азербайджанских &ndash; &laquo;Гарадаш&raquo;) принадлежала Армянской ССР, правопреемницей которой является Республика Армения. Данное обстоятельство косвенно подтвердил и президент Ильхам Алиев,&nbsp;<a href="https://apa.az/ru/nagornyj_karabakh/Prezident-Ilham-Aliev:-Armyanskim-soldatam-ni-na-santimetr-ne-udalos-proniknut-na-azerbajdzhanskuyu-zemlyu-417505" rel="noreferrer noopener" target="_blank">заявив</a>, что&nbsp;<em>&laquo;&hellip;армянским солдатам ни на сантиметр не удалось проникнуть на азербайджанскую землю&raquo;</em>. Никакая делимитация и демаркация границ между соседними странами после распада СССР в условиях разраставшегося военного конфликта, разумеется, не проводилась. Даже при гипотетическом отсутствии &laquo;сердцевины&raquo; конфликта &ndash; Нагорного Карабаха, уже одно это могло спровоцировать конфликт. К слову, процессы делимитации и демаркации границ не завершены между Грузией и Арменией, а также между Азербайджаном и Грузией. Исходя из вышеизложенного, нельзя исключить высказываемой некоторыми экспертами версии спонтанного начала инцидента, хотя в его начале стороны обвиняют друг друга.&nbsp;</p> <p style="text-align: justify;">Ретроспективно выделим несколько немаловажных моментов. Так, после &laquo;четырёхдневной войны&raquo; в апреле 2016 года между президентами И. Алиевым и С. Саргсяном при содействии посредников (госсекретарь США Джон Керри, главы МИД России и Франции Сергей Лавров и Жан-Марк Эйро), сначала в Вене, а затем в Санкт-Петербурге (при посредничестве президента России Владимира Путина) были достигнуты договоренности об увеличении числа наблюдателей ОБСЕ до 60 (то есть в 10 раз) по всей линии соприкосновения сторон в Нагорном Карабахе и на армяно-азербайджанской границе. Кроме того, были приняты предварительные решения о размещении и использовании на этих же линиях технических средств, для контроля над ситуацией и нарушениями сторонами режима прекращения огня. Впоследствии Баку отказался от имплементации данных договоренностей.</p> <p style="text-align: justify;">Далее, посол Азербайджана в Москве Полад Бюльбюль оглы в своём интервью радиостанции &laquo;Говорит Москва&raquo; достаточно четко&nbsp;<a href="https://azerbaijan.az/ru/news/2452" rel="noreferrer noopener" target="_blank">заявил</a>:&nbsp;<em>&laquo;&hellip;Дело не в том, кто первый начал, кто второй ответил, это всё детали, которые не имеют значения. Вопрос &ndash; почему это возникает? Потому, что оккупированы территории Азербайджана&raquo;</em>. Акцентируем: если верить дипломату с 15-летним стажем, вопрос о том, &laquo;кто первый начал&raquo; значения не имеет. Однако, если инцидент действительно был начат Ереваном, то тогда получается, что политика отказа Баку от выполнения Венских и Санкт-Петербургских договоренностей четырёхлетней давности &ndash; провалилась. Ведь неясно, чем может подкрепить свои утверждения об &laquo;армянской агрессии&raquo; официальный Баку в отсутствие подтверждения со стороны международных наблюдателей и объективных данных технического контроля.</p> <p style="text-align: justify;">Следует также учесть еще одно обстоятельство. 4 июня 2015 года в Баку по инициативе властей страны был закрыт офис ОБСЕ, а в 2017 году был закрыт офис ОБСЕ в Ереване (Баку заблокировал соответствующую статью в бюджете организации). При этом армянская сторона была заинтересована в присутствии офиса на своей территории, полагая, что ОБСЕ делает в Армении полезную работу. Таким образом, организация, под эгидой которой ведутся переговоры по мирному урегулированию нагорно-карабахского конфликта, оказалась непредставленной во всем регионе. И это несмотря на сохраняющиеся возможности посольств России, США и Франции беспрепятственно получать информацию. Как представляется, отсутствие офисов ОБСЕ в определённой мере снижает оперативность реагирования организации на возникающие инциденты.</p> <p style="text-align: justify;">Не следует забывать также о своеобразном политико-информационном прологе июльского обострения на границе Товуза и Тавуша. В частности, 21 июня министр обороны Азербайджана генерал-полковник Закир Гасанов&nbsp;<a href="https://aze.az/dlja-armjan-nastuplenie-vs-azerbajdzhana-stanet-sjurprizom.html" rel="noreferrer noopener" target="_blank">заявил</a>&nbsp;в эфире русскоязычного канала&nbsp;<em>CBC</em>, что одной из главных причин относительного спокойствия на линии соприкосновения за последние два года являются поставленные Армении американские оборонные технологии. Речь идет о видеокамерах и тепловизорах, массово закупленных на средства армянской общины США. По оценке же армянской стороны, камеры являются прекрасным механизмом для расследования фактов нарушений режима перемирия. Этого механизма сейчас не хватает как на армяно-азербайджанской границе, так и на линии соприкосновения сторон в Нагорном Карабахе. 2 июля тот же Гасанов&nbsp;<a href="https://report.az/ru/nagorno-karabakhskiy-konflikt/zakir-gasanov-u-nas-est-vse-vozmozhnosti-dlya-razgroma-protivnika/" rel="noreferrer noopener" target="_blank">заявил</a>:&nbsp;<em>&laquo;У нас есть все возможности для разгрома противника, и они хорошо знают это&raquo;.</em>&nbsp;А уже 6 июля президент Ильхам Алиев&nbsp;в интервью Азербайджанскому телевидению, Общественному телевидению и телевидению &laquo;Хазар&raquo;, в частности, констатировал:&nbsp;<em>&laquo;сегодня переговорный процесс практически не идёт&raquo;</em>.&nbsp;<em>&laquo;Мы хотим вести переговоры по существу, не меняя формата переговоров и не дополняя имеющийся на столе предмет переговоров. В этом случае мы, конечно, будем участвовать в переговорах. В противном случае не будет никакой необходимости в проведении бессмысленных переговоров&raquo;</em>, &ndash;&nbsp;<a href="https://www.trend.az/azerbaijan/politics/3265395.html">добавил</a>&nbsp;он.</p> <p style="text-align: justify;">Таким образом, при отсутствии механизмов контроля за соблюдением режима прекращения огня и расследования инцидентов, недовольства ходом переговоров и уверенности в своей военной мощи, Баку достаточно было спонтанного эпизода, чтобы задействовать на практике сказанное послом в Москве. В то же время, весьма вероятно, что события на границе Армении и Азербайджана были спровоцированы извне, а точнее &ndash; со стороны Турции.</p> <p style="text-align: justify;">Регион Южного Кавказа и как часть его &ndash; нагорно-карабахский конфликт (в том числе армяно-азербайджанская граница), являются &laquo;мягким подбрюшьем&raquo; России. Отношения между Россией и Турцией достаточно сложные: в одних местах они одновременно взаимодействуют и противостоят друг другу (Сирия), а в других подспудно противостоят (Ливия). Для торгов с Москвой по Сирии, Ливии и пр., эскалация в зоне нагорно-карабахского конфликта, либо же на границе двух закавказских государств &ndash; просто идеальный вариант. Для России, втянутой в различные проблемные зоны и противостояния (Украина, Сирия, экономические санкции, иные проявления враждебности со стороны Запада и т.д.) и для её внешней политики, подобный сценарий, мягко говоря, крайне нежелателен.</p> <p style="text-align: justify;">Продвигая форматы трёхстороннего углублённого взаимодействия с Баку и Тбилиси, турецкое руководство прилагает усилия для расширения своего присутствия в регионе бывшего советского Закавказья (негласное военное присутствие уже достаточно сильно ощущается в Нахиджеванской автономии). Именно с этой целью из Баку раздаются (уже опровергнутые Ереваном) заявления об угрозе со стороны Армении трансграничным энергетическим коммуникациям. Сценарная модель с вовлечением турецких вооружённых формирований в охране упомянутых нефте- и газопроводов неоднократно разыгрывалась в ходе трехсторонних военных учений с участием подразделений Азербайджана, Грузии и Турции.</p> <p style="text-align: justify;">Военная компонента турецкого военного присутствия призвана усилить влияние наследников &laquo;Блистательной Порты&raquo; в регионе и, соответственно &ndash; минимизировать российское. Экономическое влияние Турции уже сейчас достаточно ощутимо в Грузии (прежде всего в Аджарии) и Азербайджане (в ненефтяном секторе экономики и Нахиджеване). Всё это полностью укладывается в политическую концепцию неоосманизма, продвигаемую президентом Эрдоганом. 24 июля, в символическую годовщину подписания Лозаннского договора 1923 года, призывы к пересмотру которого раздаются в Турции всё чаще, он планирует совершить первый намаз в превращённом из музея в мечеть соборе Святой Софии в Стамбуле.</p> <p style="text-align: justify;">В пользу версии о том, что, как и в апреле 2016 года, именно Анкара подтолкнула Баку на локальный пограничный инцидент с применением тяжелого оружия, свидетельствуют многие заявления турецких официальных лиц. Так, непосредственно после начала боестолкновений министр иностранных дел Мевлют Чавушоглу пригрозил Армении и однозначно поддержал Азербайджан. При этом он как-то позабыл о членстве своей страны в Минской группы ОБСЕ: иными словами, входя формально в группу посредников, Турция не должна бы выступать на одной из сторон конфликта. В свою очередь, глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров призвал страны Минской группы ОБСЕ&nbsp;<em>&laquo;</em><em>избегать заявлений, провоцирующих дополнительный рост напряженности между</em><em>&nbsp;</em><em>Арменией</em><em>&nbsp;</em><em>и Азербайджаном</em><em>&raquo;</em>. 13 июля состоялись телефонные разговоры Лаврова с министрами иностранных дел Армении и Азербайджана Зограбом Мнацаканяном и Эльмаром Мамедъяровым, в ходе которых обсуждалось обострение ситуации на армяно-азербайджанской границе.&nbsp;<em>&laquo;</em><em>С российской стороны также отмечена важность того, чтобы все члены Минской группы проявляли ответственный подход в оценках складывающейся ситуации и избегали заявлений и действий, которые могут спровоцировать дополнительный рост напряженности</em><em>&raquo;,</em>&nbsp;&ndash; подчёркивается в сообщении МИД России. Тем самым, фактически С. Лавров призвал Турцию к большей сбалансированности в подходах.</p> <p style="text-align: justify;">Далее, о готовности Турции и её армии полностью поддерживать Азербайджан в боях с Арменией, заявил в ходе встречи с представительной военной делегацией из Баку министр национальной обороны Хулуси Акар. Случайно или нет, но его угрозы совпали с внезапной проверкой боеготовности войск и&nbsp;флотов, предпринятой по поручению Президента России Владимира Путина. &laquo;Учебная тревога&raquo; затронула, в частности, войска Южного военного округа (в зону ответственности которого входит Армения), а также Черноморского флота и Каспийской флотилии. Цель мероприятий &ndash; оценка уровня подготовки армии, а также для решения о допуске объединений и воинских частей к запланированных на сентябрь учений &laquo;Кавказ-2020&raquo;. Одновременно, министр обороны России Сергей Шойгу поговорил по телефону с азербайджанским коллегой З. Гасановым, успокоив того и дав ясно понять, что учения не направлены против его страны.</p> <p style="text-align: justify;">После этого на армяно-азербайджанской границе установилось относительное затишье, в значительной степени обусловленное и политико-дипломатическими мерами, которые, несмотря на эпидемию&nbsp;<em>COVID-19</em>&nbsp;оказались достаточно последовательными. Заявления о необходимости деэскалации сделали не только страны посредники Минской группы ОБСЕ (Россия, США и Франция), но и практические все крупные державы и международные институты, членами которых являются Армения и Азербайджан.</p> <p style="text-align: justify;">Рассматривая собственно военную компоненту событий, выделим следующее.</p> <p style="text-align: justify;"><em>Во-первых</em>, в отличие от апрельской войны 2016 года в Карабахе, столкновения на границе отличались крайне ограниченным применением бронетехники (прежде всего из-за рельефа местности и насыщенности противотанковыми средствами подразделений обеих сторон) и локальностью &laquo;контактных&raquo; боёв вокруг вышеупомянутой высоты на стыке Тавушского марза Армении и Товузского района Азербайджана.</p> <p style="text-align: justify;"><em>Во-вторых</em>, теперь уже обе стороны активно использовали беспилотные летательные аппараты (БПЛА): ударные, разведывательные, корректирующие огонь артиллерии. И если&nbsp; применение Азербайджаном израильских устройств неожиданностью не стало, и противостоящая сторона к этому готовилась, то работа уже армянских БПЛА собственного производства, в том числе ударных, стала для противника полной неожиданностью. Немалое внимание привлекло поражение дорогостоящего БПЛА израильского производства&nbsp;<em>Elbit Hermes 900</em>&nbsp;зенитно-ракетным комплексом &laquo;ОСА-АК&raquo; армянской модернизации. Скорее всего, речь идёт о первом подтверждённом сообщении об уничтожении БПЛА такого уровня за всё время его боевого применения в ряде стран и конфликтов. Кроме того, армянской стороне с помощью системы РЭБ &laquo;Автобаза-М&raquo; российского производства удалось посадить на армянской территории ударный БПЛА противника&nbsp;<em>Sky Striker</em>&nbsp;производства той же израильской компании Elbit Systems.</p> <p style="text-align: justify;"><em>В-третьих</em>, как и ранее, обе стороны активно использовали киберподразделения для нанесения ударов по информационным системам противника (национальные сегменты социальных сетей, интернет-представительства органов государственной власти, хакерские сообщества и т.д.).</p> <p style="text-align: justify;">Судя по ходу боевых действий, в Баку не ожидали столь жёсткого ответа армянской армии, что в ряде эпизодов приводило к принятию спонтанных и плохо просчитанных решений. В частности, речь идет об атаке элитного подразделения азербайджанской армии &laquo;Яшма&raquo; на вышеупомянутую высоту &laquo;Бесстрашная&raquo; в ночь с 15 по 16 июля. Понеся в двух ночных атаках на подготовленные армянские позиции значительные потери, указанное подразделение, первоклассно обученное и экипированное, не смогло выполнить поставленной задачи.</p> <p style="text-align: justify;">В заключение отметим, что в Армении выучили уроки апрельской эскалации 2016 года, в чём заслуга не только начальника Генерального Штаба ВС Вооружённых Сил республики генерал-лейтенанта Оника Гаспаряна, но и его предшественников на этом посту. В то же время, &laquo;головокружение&raquo; от локальных успехов было бы наиболее опасным &ndash; как у военных, так и у политиков. Ведь имеются достаточные основания полагать, что&nbsp;<strong>затишье на северо-восточном участке армяно-азербайджанской границы носит сугубо временный характер</strong>. Угрозы нанесения ракетных ударов по Армянской АЭС со стороны официальных лиц в Баку вовсе не стоить игнорировать, равно как и дальнейшую активизацию Турции на южно-кавказском театре военных действий. Почти наверняка, скорее рано, чем поздно, мы увидим в деле и ударные турецкие БПЛА&nbsp;<em>Bayraktar TB2</em>&nbsp;и прилагающихся к ним военных инструкторов. Весьма высока также вероятность появления в Азербайджане радикальных исламских боевиков оккупированной турками части Сирии, как бы ни силились это отрицать ангажированные комментаторы и политики. О функционировании соответствующих вербовочных пунктов, ранее уже задействованных для переброски террористов в Ливию, сообщил 19 июля со ссылкой на курдские источники (есть и другие &ndash;&nbsp;<em>прим. ред.</em>) директор Института востоковедения НАН, академик Рубен Сафрастян.</p> <p style="text-align: justify;">В свою очередь, Ереван, почти наверняка, будет продолжать углублять военное сотрудничество и взаимодействие с Россией на всех уровнях, одновременно задействовав свое неконвенциональное оружие в лице лоббистов в Конгрессе США. Не исключено также укрепление политико-дипломатического диалога с рядом арабских стран, противостоящих экспансионистским устремлениям турок в Северной Африке и Восточном Средиземноморье.</p> <p style="text-align: justify;">&nbsp;</p> <p style="text-align: right;"><em>Давид Петросян, независимый журналист</em></p> <p style="text-align: right;"><em>Աղբյուր` vpoanalytics.com</em></p> <p style="text-align: right;"><em><button aria-hidden="true" aria-label="React" data-hover="tooltip" data-tooltip-alignh="center" data-tooltip-content="React" data-tooltip-position="above" tabindex="-1"></button></em></p>

Նկար
Նկար
Նկար