Ուրբաթ, Հունվարի 22, 2021 Հետադարձ կապ

"ԶՈՐԱՎԱՐ ՍԵՊՈՒՀ" ՊԱՏՄԱՔԱՂԱՔԱԿԱՆ ՎԵՐԼՈՒԾԱԿԱՆ ԿԵՆՏՐՈՆԻ ՊԱՇՏՈՆԱԿԱՆ ԿԱՅՔ


Նկար

Երկրներ ներխուժելու Թուրքիայի դատարկ ստուգումը կարող է ավարտվել Թրամփով. վերլուծություն

14/01/2021 56

ARM.

Թուրքիան վախենում է, որ նորընտիր նախագահ Ջո Բայդենը, և նրա թիմը կարող են Անկարայից պատվեր չընդունել և չընդունել նրա սպառնալիքները:

Երբ ԱՄՆ նախագահ Դոնալդ Թրամփը հաղթեց 2016-ի ընտրություններում, շատ արտասահմանյան երկրներ մտածում էին, թե ԱՄՆ-ի նոր վարչակազմը ինչպիսի արտաքին քաղաքականություն կարող է մշակել: Մի երկիր արդեն սկսել էր ձվերը դնել Թրամփի զամբյուղի մեջ:

Ռեջեփ Թայիփ Էրդողանի AKP կուսակցության գլխավորած Անկարայի ռեժիմը Թրամփի մեկուսացումը համարեց միջոց ՝ նպատակին հասնելու համար: Թուրքիան կփնտրի Վաշինգտոնի ընկերների դատարկ ստուգումը ՝ Սիրիայում և ողջ տարածաշրջանում ռազմականացման, ագրեսիայի և հակառակորդների էթնիկ զտումների զանգվածային արշավ սկսելու համար:

Հիմա ամեն ինչ կարող է փոխվել: ԱՄՆ պաշտոնյաները, ինչպիսիք են Ջեյմս Ջեֆրին և Ջոել Ռեյբեռնը, հեռացել են իրենց պարտականությունները կատարելուց ԱՄՆ Պետդեպարտամենտի հետ ՝ ազդարարելով, որ վերջին տարիների առանցքային դեմքերը այլևս չկան:

Թուրքիայի առաջնորդը հույս է դրել Թրամփի վարչակազմին անկաշկանդ մուտք ունենալու վրա: Այժմ DC- ում կան տեղափոխման քաղաքականություններ:
Վերջին չորս տարիների ընթացքում Թուրքիային թույլ տրվեց, հաճախ Թրամփի վարչակազմի հավանությամբ, հարձակվել Վաշինգտոնի ցուցարարների վրա, ներխուժել Աֆրին Սիրիայում, սպառնալ ՆԱՏՕ-ի գործընկերներին, ընդունել ՀԱՄԱՍ-ը, աղքատությամբ տառապող սիրիացիներ վարձել որպես վարձկաններ, խրախուսել հայերի դեմ պատերազմը և նույնիսկ սպառնան ԱՄՆ-ի զորքերին Սիրիայում: Այժմ Վաշինգտոնում Թուրքիայի հիմնական դաշնակիցները լքում են իրենց պաշտոնները, այդ թվում `Պետդեպարտամենտի բանագնացներն ու ընկերները, որոնք զորացրել են Անկարայի ավտորիտարիզմը և ագրեսիան:

Թուրքիան վախենում է, որ նորընտիր նախագահ Ջո Բայդենը և իր թիմը կարող են Անկարայից պատվեր չընդունել և չսիրել նրա սպառնալիքները: Թուրքիան դադարեցրել է իր ագրեսիվ պահվածքը Բայդենի հաղթանակի մասին տեղեկանալուց ի վեր ՝ զգալով, որ ուրիշների վրա հարձակվելու դատարկ ստուգումը կրճատվել է:
Տարիներ շարունակ Թուրքիան տեղափոխվում էր Եվրամիություն մտնելու իր շահագրգռվածությունը, ինչը կպահանջեր ունենալ ազատ մամուլ և հարգել մարդու իրավունքները, դառնալ ավելի ավտորիտար պետություն: Անկարան այսօր լրագրողների ամենամեծ կալանավորն է:
Արտաքին քաղաքականության հարցում մինչև 2016 թվականը Թուրքիան զսպում էր ուժի գործադրումը ՝ նախընտրելով թշնամիներ չունենալ և աշխատել տարածաշրջանի երկրների հետ: Թուրքիայի AKP-ն նույնիսկ իշխանության էր եկել ՝ ձգտելով հաշտվել երկրի քրդական փոքրամասնության և Հայաստանի հետ: Թուրքիան աշխատել է Իսրայելի հետ Սիրիայի հետ քննարկումների վրա:

2016-ին այդ ամենը փոխվել էր: Թուրքիայի իշխողը ձգտում էր բացարձակ իշխանության, ձերբակալում էր ընդդիմության լրագրողներին և փորձում էր տապալել ընտրությունների արդյունքները, որոնք ընդդիմադիր HDP կուսակցությանը հնարավորություն էին ընձեռել թափանցել խորհրդարանում և շատ քաղաքապետարաններում: Թրամփը կլիներ անկաշկանդ Թուրքիայի բանալին ՝ առանց իր վարքի ստուգումների կամ հավասարակշռության:

Թրամփին հասնելու համար Թուրքիան գործի դրեց իր լոբբիստներին Վաշինգտոնում և աշխատեց առանցքային ձայների հետ ՝ ուղեղային կենտրոններից մինչև աջակողմյան ընկերներ, որպեսզի հրավեր ստանա DC: Էրդողանը ժամանել էր 2017-ի մայիսին: Նա իրեն այնքան ոգեշնչված  զգաց Սպիտակ տան կողմից, որ ուղարկեց նախագահի անվտանգությունը ՝ հարձակվելու Թուրքիայի դեսպանատան նստավայրի մոտ գտնվող ԱՄՆ խաղաղ ցուցարարների վրա: Սա աննախադեպ էր Ամերիկայի պատմության մեջ: Սովորաբար բողոքները կարող են արգելվել արտերկրում, բայց ցուցարարներն իրավունք ունեն խաղաղ հավաքվել ԱՄՆ – ում և բողոքել արտասահմանյան առաջնորդների դեմ:

Այժմ հաղորդագրությունն այն էր, որ Վաշինգտոնի սրտում Թուրքիան խառնաշփոթ է: Մեղադրանքները հանվել են:
Ցուցարարների վրա հարձակումը տեղի ունեցավ այն ժամանակ, երբ Թուրքիան մաքրում էր հարյուր հազարավոր քաղաքացիական ծառայողների և այլոց ՝ նրանց մեղադրելով «ահաբեկիչներ» և «հեղաշրջումներ կազմակերպողներ» լինելու մեջ: Վաշինգտոնում գտնվող Անկարայի ընկերները նաև պատմություններ տարածեցին ԱՄՆ-ի «խոր պետության» մասին, ինչպիսին նրանք պնդում էին նաև Թուրքիայում, և պնդում էին, որ այդ «խորը պետությունը» ցանկանում էր խարխլել Թրամփին:

Մինչդեռ Թուրքիայում անցկացված հանրաքվեն նույնպես նախագահությանը ավելի մեծ լիազորություններ տվեց: Անկարան Թրամփին անհապաղ մուտք գործեց, նախ `իր ազգային անվտանգության ազգային խորհրդական Մայքլ Ֆլինի միջոցով, իսկ այնուհետև` անմիջական մուտքի միջոցով: Հետագայում ԱՄՆ ազգային անվտանգության խորհրդական Johnոն Բոլթոնը կբացահայտեր, թե ինչպես է ԱՄՆ վարչակազմը Էրդողանի ռեժիմից հրամաններ ընդունում, այդ թվում `կարճելու Թուրքիայի խոշոր պետական ​​Halkbank- ի դեմ գործը: Այս բացահայտումները ենթադրում էին կոռուպցիա և աշխատանքի այլ տարրեր, համաձայն Washington Post- ի, ABC- ի և այլ լրատվամիջոցների հաղորդագրությունների: 2018-ի հունվարին Թուրքիան հավաքագրել է սիրիացի ապստամբներին ՝ Սիրիայում քրդերի դեմ պայքարելու համար: Դրա նպատակն էր վերջ դնել Ասադի ռեժիմի դեմ սիրիական ապստամբությանը `սիրիացիներին համագործակցելով` պայքարելու համար այն բանի համար, ինչը Անկարան պնդում էր, որ «ահաբեկիչներ» են Սիրիայում: Քրդական Աֆրին տարածքում «ահաբեկիչներ» չկային, բայց Թուրքիան հարձակվեց սիրիական տարածքում, ուղարկեց սիրիացի ապստամբներին ՝ այն թալանելու համար, ապա էթնիկորեն մաքրեց այն քրդերից: Կանայք սիստեմատիկ կերպով հեռացվում էին Թուրքիայի օկուպացիայի տակ գտնվող բոլոր պետական ​​պաշտոններից, և շատ կանայք առեւանգվում էին Սիրիայում Թուրքիայի ծայրահեղ դաշնակիցների կողմից ղեկավարվող գաղտնի բանտեր: Աֆրինի ոչնչացումը միայն առաջին քայլն էր: Թուրքիան զգաց, որ ԱՄՆ վարչակազմն այնքան թուրքամետ է, որ Անկարան կարող է ստիպել ԱՄՆ-ին նույնիսկ հրաժարվել Սիրիայի իր գործընկերներից ՝ «Սիրիայի ժողովրդավարական ուժերից»: Աշխատելով ԱՄՆ Պետդեպարտամենտի հետ, որը ցանկանում էր նվաստացնել Պենտագոնի և Կենտրոնական հրամանատարության հաջող գործողությունները Սիրիայի արևելքում, Թուրքիան հրահանգեց Թրամփին հետ կանչել ամերիկյան ուժերը: Պատմության մեջ երբեք ՆԱՏՕ-ի ԱՄՆ դաշնակիցը չի սպառնացել ամերիկյան զորքերին և ռմբակոծել իր գործընկեր ուժերը: Բայց Անկարան հասկանում էր, որ ԱՄՆ-ի այս վարչակազմը Թուրքիային առաջին տեղում կդնի: Իր արտաքին քաղաքականությունը DC շրջաններում վաճառելու համար Թուրքիան հասկացավ, որ ԱՄՆ-ի աջ ձայները հակված են հակաիրանական լինելուն, ինչպես նաև քննադատում են Օբամայի քաղաքականությունը: Անկարան վաճառեց Սիրիայում քրդերի դեմ իր հարձակումը որպես «Օբամայի դարաշրջանի քաղաքականությունը» դադարեցնելու միջոց: Միևնույն ժամանակ, Թուրքիան աշխատում էր Թեհրանի և Մոսկվայի հետ, Ռուսաստանից գնում էր С-400 հակաօդային պաշտպանության համակարգը և Իրանի հետ Սիրիայի շուրջ գործարքի էր ձգտում, որը մեկուսացնում է Ամերիկան ​​և չի ներգրավում ԱՄՆ գործընկեր ուժերը Սիրիայի բանակցություններում:

DC- ում թուրքական լոբբին պնդում էր, որ Անկարան պատվար է Ռուսաստանի դեմ և բախվում է Իրանին: Թրամփին Թուրքիան այլ ուղերձ ուներ. Դա կխնայի ԱՄՆ փողերը ՝ գործ ունենալով ԴԱԻՇ-ի հետ: Փաստորեն, Անկարայի ռեժիմը գործ ուներ ԴԱԻՇ-ի հետ ՝ թույլ տալով, որ ԴԱԻՇ-ի զինյալները Թուրքիայի տարածքով անցնեն Սիրիա ՝ Իդլիբ, որտեղ գործում էին Թուրքիայի կողմից աջակցվող ծայրահեղականները:
Սիրիայում Թուրքիայի վարած քաղաքականությունը. 2019 թ. Հոկտեմբերին ԱՄՆ-ին դուրս բերել հյուսիսային Սիրիայի մի մասը, ավարտվեց Ռուսաստանում, Իրանում և Սիրիայի վարչակարգում: Այնուամենայնիվ, Անկարան վաճառեց այդ քաղաքականությունը որպես Օբամայի վարած քաղաքականություն և դիմակայեց Իրանին: Փոխարենը ամերիկացի զինվորներին հրամայվեց հետ քաշվել, իսկ քուրդ քաղաքացիական անձինք ռմբակոծվեցին Թուրքիայի կողմից:
Անկարայի սպառնալիքները շարունակվեցին նաև 2020 թվականին: Այն երկու անգամ կարմիր գորգերով հյուրընկալեց ՀԱՄԱՍ-ին `ահաբեկչական խմբավորման ղեկավարների համար, կարծես նրանք ղեկավարում էին օտար երկիր: վտարել է 60 քաղաքապետերի HDP քաղաքներից; լրագրողներին և ընդդիմադիր քաղաքական գործիչներին տասնամյակներ տևողությամբ ազատազրկման դատապարտեց `միևնույն ժամանակ իմանալով, որ այն Վաշինգտոնից դատարկ չեկ ունի` այլախոհությունը ջախջախելու և այլ երկրներին սպառնալու համար: Թուրքիան սպառնաց Հունաստանին, պնդեց, որ Սիրիայի փախստականներին կօգտագործի Հունաստանի դեմ, հետապնդեց հունական նավերը, իսկ հետո սիրիացիներին ուղարկեց Լիբիա կռվելու ՝ խախտելով պատժամիջոցները:

Այնուհետև Թուրքիան հրահանգեց Ադրբեջանին հարձակվել Լեռնային Nagարաբաղում գտնվող հայերի վրա: Թուրքիայի սանձարձակ արտաքին քաղաքականության ներքո առնվազն 300,000 մարդ էթնիկորեն մաքրվել է Սիրիայում Անկարայի օկուպացիայի տակ գտնվող տարածքներում, և տասնյակ հազարավոր հայեր էթնիկորեն մաքրվել են Լեռնային aարաբաղում: Քրդերն ու հայերը սպանվել են, գլխատվել և առեւանգվել: Անկարան նույնիսկ թեժացրեց ահաբեկչությունները Ֆրանսիայում ՝ հրահրելով Փարիզի դեմ հրահրումը: Այն նաև մեղադրեց Իսրայելին նացիստական ​​Գերմանիային նման լինելու մեջ և սպառնաց Երուսաղեմը «ազատագրել» Իսրայելի վերահսկողությունից: Վերջին մի քանի տարիների ընթացքում Թուրքիայի ավելի ու ավելի ավտորիտար և ռազմատենչ պահվածքն արվեց ամերիկացիների աջակցությամբ կամ փոխզիջմամբ, ինչը մեծապես հեռացավ ԱՄՆ սովորական արտաքին քաղաքականությունից: Ավելի քիչ քաոսային վարչակազմը, որում նախագահը հեռախոսազանգեր և պատվերներ չի վերցնում Անկարայից, հնարավոր է, որ աշխատեր իր սեփական Պենտագոնի, Պետդեպարտամենտի և դաշնակիցների հետ, երբ Թուրքիան պահանջում էր ԱՄՆ զորքերի դուրսբերում: Փոխարենը Սպիտակ տունը երկու անգամ հայտարարեց Սիրիայից դուրս գալու մասին ՝ առանց նույնիսկ ԱՄՆ առանցքային դաշնակիցների ասելու: Մեծ Բրիտանիան, Ֆրանսիան և Իսրայելը դուրս են մնացել այս խնդրից ՝ մտահոգություններ առաջացնելով: Միևնույն ժամանակ, ռազմավարություն մտցվեց ԱՄՆ պետքարտուղարությունում Անկարայի կողմնակից քաղաքական նշանակողների կողմից: Նրանք ցանկանում էին սաբոտաժի ենթարկել Օբամայի դարաշրջանի քաղաքականությունը Սիրիայում, որտեղ ԱՄՆ-ը աշխատում էր SDF- ի, հիմնականում քրդական ուժերի հետ, Սիրիայի արեւելքում:

Ինչպե՞ս եք սաբոտաժում հաջող ԴԱԻՇ-ի ջանքերը: Նախ նրանք ցանկանում էին, որ Թուրքիան վերահսկի քաղաքականությունը Սիրիայում: Նրանք նաև հավատում էին սառը պատերազմի դարաշրջանում մտածելով, որ Թուրքիան «հավասարակշռություն» է Ռուսաստանի համար, չնայած որ Անկարան ավելի ու ավելի էր դաշնակցում Մոսկվայի և Թեհրանի հետ Սիրիայում ԱՄՆ քաղաքականության դեմ: Երրորդ ՝ նրանք ցանկանում էին հզորացնել ծայրահեղականներին, քանի որ նրանք հավատում էին, որ ԱՄՆ հակաահաբեկչական ռազմավարությունն անարդարացիորեն թիրախավորում է սուննի մարտիկներին, և նրանք ցանկանում էին, որ ԱՄՆ – ը թիրախավորի շիիական Իրանը:
Քրդերը ՝ խաղաղ փոքրամասնություն, որը ենթարկվում էր Ասադի ռեժիմի և նաև ծայրահեղականների կողմից չարաշահումների, տհաճություն էին առաջացնում նրանց գնահատման մեջ: Աշխարհաքաղաքականությունը խոշոր ռազմավարության մասին է. «ճանապարհին կանգնած» քրդերի նման փոքրամասնությունների խմբերը պետք է մի կողմ քաշվեն, կամ ցեղասպանվեն, ինչպես Սադամի ռեժիմի օրոք էին. ցեղասպանություն, որը ԱՄՆ-ն անտեսեց դատապարտել:

ՍԴՖ-ին քանդելու համար, Պետդեպարտամենտում ԱՄՆ-ի նշանակված քաղաքական գործիչները, որոնք աշխատում էին Անկարայի հետ, ստիպված էին կողմնորոշվել ինչպես ուժերի, այնպես էլ կենտրոնական հրամանատարության կողմից: Նրանք SDF- ին ասացին, որ աշխատեն Դամասկոսի հետ, և որ նրանք Սիրիայում ապագա չունեն: Նրանք նրանց ասացին, որ Սիրիայում ԱՄՆ դերը ժամանակավոր է, գործարքային և մարտավարական: SDF- ն, նախանշելով Վաշինգտոնից, բանակցություններ սկսեց Դամասկոսի հետ: Սա Պետդեպարտամենտի թուրքամետ անդամներին հնարավորություն տվեց պնդել, որ SDF- ն աշխատում է Ասադի և Իրանի հետ: Այժմ նրանք կարող էին գործի դնել Թուրքիայի ներխուժումը Սիրիա, ինչը նրանց վերջնական նպատակն էր ՝ հետ պահել ԱՄՆ-ին Իդլիբում Թուրքիայի դերակատարությունից և դուրս բերել ԱՄՆ-ին Սիրիայի արեւելքից:
Պատմականորեն ԱՄՆ քաղաքականություն մշակողները չեն աշխատում խաթարել Ամերիկայի սեփական քաղաքականությունը, վերացնել ԱՄՆ լծակները և ոչնչացնել հաջող արշավը, ինչպիսին Սիրիայում է: Բայց Թուրքիայի ՝ Սպիտակ տանն իր առաջարկները կատարելու ունակությունը կարող է բերել տարօրինակ դարաշրջանի ՝ 2017-ից 2019 թվականների ընթացքում:

Երբ SDF- ին ասացին, որ ԱՄՆ-ն հեռանալու է, պաշտոնյաները Սպիտակ տանը հայտնեցին, որ SDF- ն խոսում է Դամասկոսի հետ և որ դա Օբամայի դարաշրջանում Իրանի քաղաքականության օրինակ է: Այս խորհրդատվության ներքո Սպիտակ տունն ընդունեց Անկարայի տրամաբանությունը: Այնուամենայնիվ, Անկարայի իրական նպատակը SDF- ն ոչնչացնելն էր, որը, նրա պնդմամբ, կապված էր Քրդստանի աշխատավորական կուսակցության (PKK) հետ: Թուրքիան 2015-ին ջախջախել էր PKK- ին, բայց ցանկանում էր ոչնչացնել Սիրիայում նույնպես քրդական ձախակողմյան խմբավորումները: Այն բանից հետո, երբ Աֆրին ներխուժումից հետո SDF- ն մնաց ԱՄՆ-ի հետ, ամերիկացի պաշտոնյաները քրդերին խոստացան, որ այլևս Աֆրիններ չեն լինի: Կուլիսներից հետո, սակայն, ԱՄՆ քաղաքական նշանակողը Անկարային բերեց այն տարածքների քարտեզներ, որոնք ԱՄՆ-ը Թուրքիային կտար Սիրիայի արեւելքում: Թուրքիային մնում էր միայն պահանջել ԱՄՆ-ի դուրս բերումը: 2019-ի ամռանը Թուրքիայի սպառնալիքներն աճեցին, և Կենտրոնական հրամանատարությանը հայտնեցին, որ անհրաժեշտ է ձեռք բերել SDF- ին `համոզելու համար, որ Սիրիայից ոչ մի սպառնալիք չկա: SDF- ն կատարեց և պատռեց ռազմական դիրքերը Թուրքիայի սահմանի մոտ: Այն, ինչ Կենտրոնական հրամանատարությունը չգիտեր, այն է, որ Պետդեպարտամենտում և Սպիտակ տանը Անկարայի հետ աշխատանքը շարունակվում էր Սիրիա ներխուժելու համար: Կենտրոնական հրամանատարությունը SDF- ի հետ միասին խաբվեց և հավատաց, որ եթե նրանք պարզապես հեռացնեն որոշ բունկեր, դա վստահություն կստեղծի Թուրքիայի հետ: Էրդողանը զանգահարեց Թրամփին 2019-ի հոկտեմբերին, իսկ ԱՄՆ-ը Կենտրոնական հրամանատարությանը հրամայեց տեղափոխել իր ուժերը ՝ ճանապարհ բացելու համար Թուրքիային: 200,000 քրդեր փախան թուրքական հարձակումից:

Սա Վաշինգտոնում Թրամփին մոտ կանգնած թուրքամետ տարրերի համար իրականացված առաքելությունն էր: SDF- ն նվաստացած էր և ստիպված կլիներ Մոսկվայի և Դամասկոսի ձեռքը, իսկ Թուրքիային կտրվեր Սիրիայի տարածքներ: Հարյուր հազարավոր մարդիկ էթնիկորեն մաքրվելու են, իսկ քրդերով ու քրիստոնյաներով խաղաղ քաղաքները կբնակեցվեն, ինչպես Աֆրինում: Դա այնքան էլ լավ չստացվեց, քանի որ ԱՄՆ Կոնգրեսը վրդովված էր այն բանի համար, թե ինչպես Անկարան սպառնացել էր Վաշինգտոնին և, կարծես, ստիպեց Սպիտակ տանը աշխատել սեփական քաղաքականության մշակողների դեմ:

2019-ին ՍԱԲՈՏԳԱԵԼ ԱՄՆ-ի քաղաքականությունը Սիրիայում, 2020-ի մեծ մասն անցավ Թուրքիային զերծ պահելու ԱՄՆ գործընկերների վրա ավելի շատ հարձակումներից, երբ պարզ դարձավ, որ նրա իրական նպատակը Ռուսաստանի, սիրիական ռեժիմի և Իրանի հետ գործարք կնքել նախկին տարածքների բաժանման համար: ԱՄՆ վերահսկողություն: Սիրիայի թուրքական օկուպացված տարածքներում քրիստոնյաների հարձակումներն ու էթնիկ զտումները այնքան էլ լավ չէին նրանց համար, ովքեր կարծում էին, որ ԱՄՆ-ն պետք է աջակցի Սիրիայում կրոնական ազատությանը: Կանանց վրա հարձակումները նույնպես լավ չէին անցնում, և մարդիկ զարմանում էին, թե ինչու ԱՄՆ-ը հայտնվում է հակաամերիկյան Անկարայի կողմնակից ընդդեմ ամերիկամետ SDF գործընկերների և Սիրիայի ընկերների:
ԱՄՆ-ի սիրիական քաղաքականությամբ զբաղվող ԱՄՆ-ի քաղաքական նշանակողները շարունակում էին փորձել սևեռել Իդլիբում Թուրքիայի և Ռուսաստանի միջև ՝ հուսալով, որ Թուրքիան խոչընդոտելու է նրանց տեսությունը: Փոխարենը Անկարան և Մոսկվան գործարքներ կնքեցին, և սիրիական ռեժիմը ավելի շատ տարածք ստացավ, քանի որ Ռուսաստանի S-400 համակարգերը հոսում էին դեպի Թուրքիա:
Վաշինգտոնի միջոցով Անկարայի պատերազմական ջանքերի վերջին կաթիլը Կովկասը բորբոքելու որոշումն էր: Թուրքիան դրդեց Ադրբեջանին պատերազմի և խրախուսեց ավելի շատ լրագրողների այն մասին, թե ինչպես է հայերի դեմ պատերազմը Ռուսաստանին դիմակայելու հարցում: Այնուամենայնիվ, վերջնական արդյունքը նման էր Սիրիային. Թուրքիան ավարտվեց Ռուսաստանի և Իրանի հետ Կովկասում, և ռուսական զորքերը մտան որպես խաղաղապահներ:

Ռուսաստանն ուժ ուներ: Ադրբեջանի և Հայաստանի ղեկավարները մեկնել են Մոսկվա 2021 թվականի հունվարի 11-ին; նրանք չգնացին Վաշինգտոն: Ռուսաստանը ձեռք բերեց ազդեցություն: Թուրքիան և Ռուսաստանը այժմ միասին աշխատում են Սիրիայում, Լիբիայում և Կովկասում: Յուրաքանչյուր հակամարտության մեջ ԱՄՆ դերը դուրս է եկել կողքից, մասամբ այն պատճառով, որ Թուրքիան ստիպեց ԱՄՆ-ին հակամարտությունները փոխանցել Անկարային:

ԱՆԿԱՐԱՅԻ ՌԵԺԻՄՆ զգում է, որ իր դատարկ ստուգումն ավարտվում է: Այն չի կարող օգտագործել աջակողմյան ձայները ԱՄՆ-ում ՝ ԱՄՆ նոր վարչակազմի կողմից այն պատմությունը տարածելու համար, որ նա «Իրանի դեմ է»: Այժմ դրա միակ քարտը հաշտությունն է, որը նա դրդում է Հունաստանի, Ֆրանսիայի, Իսրայելի և ով կլսի:
Անկարայի արշավանքով իրենց տներից վտարված 350,000 մարդու համար. շուրջ 200,000 մաքրազերծված և մի քանիսը բանտարկված Թուրքիայում; այն լրագրողները, ինչպիսիք են Can Dundar- ը, ովքեր հետապնդվել և աքսորվել են. քրդական կանայք, որոնք հարկադրված են պաշտոնաթող լինել և փոխարինվել ծայրահեղականներով. դուրս շպրտված HDP քաղաքապետերը. և շինծու «ահաբեկչության» մեղադրանքով բանտ բերված քաղաքական գործիչները, վերջին մի քանի տարիները մղձավանջ էին:
Պենտագոնի և Պետդեպարտամենտի ԱՄՆ պաշտոնյաների համար այն տարիները, երբ ԱՄՆ Սիրիայի դեսպանները վարում էին Կենտրոնական հրամանատարությունը խարխլող քաղաքականություն, և երբ Սպիտակ տունը նույնիսկ չէր խորհրդակցում Պետդեպարտամենտի և Պենտագոնի ղեկավարների հետ տեղանքներից դուրս գալու մասին: Սիրիայի նման. դարաշրջանը, կարծես, ավարտվում է: ԱՄՆ պաշտոնատար անձինք, ովքեր պարծենում էին Սպիտակ տանը զորքերի թվաքանակը թաքցնելուց, կամ մեկ բան էին ասել Անկարային, մեկ այլ բան SDF- ին և մեկ այլ բան ՝ Սպիտակ տանը, կարող են կանգ առնել:
Վնասը հասցվել է SDF- ին `ԱՄՆ հիմնական գործընկերներին, որոնք տարիներ շարունակ դուրս են մնացել մեքենայությունների արդյունքում DC- ում: Բացի այդ, ԱՄՆ-ի քաղաքականությունը, նպատակ ունենալով սաբոտաժի ենթարկել Օբամայի վարչակազմի դերը Սիրիայում, ԱՄՆ-ին մեկուսացրեց Աստանայի բանակցություններից և այն ամբողջովին կախվածեց Թուրքիայից Սիրիայում ՝ համագործակցելով ծայրահեղականների և ավտորիտարների հետ:
Մնում է տեսնել, եթե նոր վարչակազմը կարողանա գտնել Սիրիայի հետևողական քաղաքականություն վարելու միջոց:

ENG.

Turkey fears President-elect Joe Biden and his incoming team may not take orders from Ankara and may not welcome its threats.When US President Donald Trump won the election in 2016, many foreign countries wondered what kind of US foreign policy might be crafted by the new US administration. One country had already begun to put its eggs in the Trump basket.Ankara’s regime led by the AKP Party of Recep Tayyip Erdogan saw Trump’s isolationism as a means to an end. Turkey would seek a blank check from friends in Washington to begin a massive campaign of militarism, aggression and ethnic cleansing of opponents in Syria and across the region.Now things may be changing. US officials such as James Jeffrey and Joel Rayburn have departed their roles with the US State Department, signaling that key figures of the last years are gone. Turkey’s leader counted on having unfettered access to the Trump administration. Now there are shifting policies in DC. 

Over the last four years Turkey was allowed, often with approval from the Trump administration, to attack protesters in Washington, invade Afrin in Syria, threaten NATO partners, host Hamas, recruit poverty-stricken Syrians as mercenaries, encourage a war against Armenians and even threaten US troops in Syria. Now Turkey’s key allies in Washington are leaving office, including envoys and friends in the State Department that empowered Ankara’s authoritarianism and aggression.Turkey fears that President-elect Joe Biden and his incoming team may not take orders from Ankara and may not welcome its threats. Turkey has stopped its aggressive behavior since learning of Biden’s victory, sensing the blank check to attack others has been reduced.  

For years, Turkey had been shifting from its interest in joining the European Union, which would require it having a free press and respecting human rights, to becoming a more authoritarian state. Ankara is the largest jailor of journalists in the world today.Up until 2016 regarding foreign policy, Turkey had been reticent to use force, preferring to have no enemies and work with countries across the region. Turkey’s AKP had even come to power seeking reconciliation with the country's Kurdish minority and with Armenia. Turkey had worked with Israel on discussions with Syria.

BY 2016 that had all changed. Turkey’s ruler was seeking absolute power, arresting opposition journalists and seeking to overturn election results that had enabled the opposition HDP Party to gain inroads in parliament and many municipalities. Trump would be the key to an unhinged Turkey, with no checks or balances on its behavior.To get to Trump, Turkey operationalized its lobbyists in Washington and worked with key voices, from think tanks to right-wing friends, to get an invitation to DC. Erdogan arrived in May 2017. He felt so empowered by the White House that he sent presidential security to attack peaceful US protesters near the Turkish ambassador’s residence.This was unprecedented in American history. Usually protests may be banned abroad, but protesters have a right to peacefully assemble in the US and protest foreign leaders. Now the message was that in the heart of Washington, Turkey had the run of things. Charges were dropped.  

The attack on the protesters came as Turkey was purging hundreds of thousands of civil servants and others, accusing them of being “terrorists” and “coup plotters.” Ankara’s friends in Washington also spread stories about a US “deep state,” the kind they alleged also existed in Turkey, and claimed this “deep state” was seeking to undermine Trump.Meanwhile, a referendum in Turkey also gave the presidency more power. Ankara sought immediate access to Trump, first via his original National Security Advisor, Michael Flynn, and then direct access. US National Security Advisor John Bolton would later reveal how the US administration appeared to take orders from Erdogan’s regime, including to drop a case against Turkey's large, state-owned Halkbank. These revelations alleged corruption and other elements at work, according to reports at the Washington Post, ABC and other news outlets. 

In January 2018, Turkey recruited Syrian rebels to fight Kurds in Syria. It’s goal was to end the Syrian rebellion against Assad’s regime by co-opting Syrians to fight what Ankara claimed were “terrorists” in Syria. There were no “terrorists” in the Kurdish area of Afrin, but Turkey attacked the Syrian area, sent Syrian rebels to plunder it and then ethnically cleansed it of Kurds. Women were systematically removed from all government positions under Turkey’s occupation, and many women were kidnapped to secret prisons run by Turkey’s extremist allies in Syria.

THE DESTRUCTION of Afrin was only the first step. Turkey sensed the US administration was so pro-Turkey that Ankara could get the US to even abandon its partners in Syria, the Syrian Democratic Forces. Working with the US State Department, which wanted to humiliate the Pentagon and Central Command’s successful operations in eastern Syria, Turkey ordered Trump to withdraw US forces. Never in history had a US NATO ally threatened US troops and bombed its partner forces. But Ankara understood that this US administration would put Turkey first.  

To sell its foreign policy in DC circles, Turkey understood that right-wing voices in the US tended to be anti-Iran as well as critics of Obama’s policies. Ankara sold its attack on Kurds in Syria as a way to upend “Obama era policies.” Meanwhile, Turkey was working with Tehran and Moscow, buying the S-400 air defense system from Russia, and seeking a deal with Iran on Syria that would isolate America and not include US partner forces in Syria negotiations.In DC, the Turkish lobby claimed that Ankara was a bulwark against Russia and confronting Iran. To Trump, Turkey had a different message: It would save the US money by dealing with ISIS. In fact, Ankara’s regime was dealing with ISIS by letting ISIS fighters transit through Turkey to Idlib in Syria, where Turkish-backed extremists operated.

Turkey’s policy in Syria – getting the US to withdraw from part of northern Syria in October 2019 – ended up with Russia, Iran and the Syrian regime gaining ground. Yet Ankara sold the policy as upending Obama’s policies and confronting Iran. Instead, US soldiers were ordered to withdraw and Kurdish civilians were bombed by Turkey.

Ankara’s threats continued in 2020. It hosted Hamas twice with red carpets for the terror group's leaders, as if they ran a foreign country; expelled 60 mayors from HDP cities; and handed journalists and opposition politicians decades-long prison sentences – all the while knowing that it had a blank check from Washington to crush dissent and threaten other countries. Turkey threatened Greece, claimed it would use Syrian refugees against Greece, harassed Greek ships, and then sent Syrians to fight in Libya, in violation of sanctions.Then Turkey prodded Azerbaijan to attack Armenians in Nagorna-Karabakh. Under Turkey’s rampaging foreign policy at least 300,000 people have been ethnically cleansed in Syria in areas under Ankara’s occupation, and tens of thousands of Armenians have been ethnically cleansed in Nagorna-Karabakh. Kurds and Armenians have been murdered, beheaded and kidnapped. Ankara even fueled terror attacks in France by pushing incitement against Paris. It also accused Israel of being similar to Nazi Germany, and threatened to “liberate” Jerusalem from Israel’s control.  

MUCH OF Turkey’s increasingly authoritarian and militarist behavior was done with American support or acquiescence over the last several years, a major departure from usual US foreign policy. A less chaotic administration, in which the president doesn’t take phone calls and orders from Ankara, might have worked with its own Pentagon, State Department and allies when Turkey demanded US forces withdraw. Instead the White House twice announced withdrawals from Syria without even telling key US allies. The UK, France and Israel were left out of the loop, raising concerns.  

At the same time, a strategy was put in place by pro-Ankara political appointees at the US State Department. They wanted to sabotage what they saw as an Obama-era policy in Syria where the US was working with the SDF, mostly Kurdish forces, in eastern Syria. How do you sabotage a successful counter-ISIS effort? First, they wanted Turkey to control policy in Syria. They also believed in Cold War-era thinking that Turkey was a “balance” to Russia, even though Ankara was increasingly allied with Moscow and Tehran against US policy in Syria. Third they wanted to empower extremists, because they believed US counter-terror strategy unfairly targeted Sunni fighters, and they wanted the US to target Shi’ite Iran.Kurds, a peaceful minority subjected to abuses by the Assad regime and also by extremists, were a nuisance in their assessment. Geopolitics is about grand strategy; minority groups like Kurds who are “in the way” would be brushed aside, or genocided as they had been under the Saddam regime – a genocide the US neglected to condemn.  

TO DESTROY the SDF, the US political appointees at the State Department, working with Ankara, had to sideline both the forces and Central Command. They told the SDF to work with Damascus and that they had no future in Syria. They told them the US role in Syria was temporary, transactional and tactical. The SDF, taking a cue from Washington, opened talks with Damascus. This gave the pro-Turkey members of the State Department a way to then allege that the SDF was working with Assad and Iran. Now they could set in motion Turkey’s invasion of Syria, which was their end goal, to get the US behind Turkey’s role in Idlib and get the US out of eastern Syria.Historically, US policymakers don't work to undermine America's own policies, remove US leverage and destroy a successful campaign, like the one in Syria. But Turkey's ability to get the White House to do its bidding led to a strange era between 2017 and 2019.

Once the SDF had been told the US would leave, the officials told the White House that the SDF was talking to Damascus and that it was an example of Obama-era Iran policy. Under this advice, the White House accepted Ankara’s logic. Ankara’s real goal, however, was to destroy the SDF, which it claimed was linked to the Kurdistan Workers Party (PKK). Turkey had crushed the PKK in 2015, but wanted to destroy Kurdish left-leaning groups in Syria as well. After the SDF stuck with the US in the wake of the invasion of Afrin, Kurds were promised by US officials that no more Afrins would happen. 

Behind the scenes, however, a US political appointee brought Ankara maps of areas the US would give Turkey in eastern Syria. All Turkey had to do was demand the US withdraw. In the summer of 2019, Turkey’s threats grew and Central Command was told that it needed to get the SDF to assure Turkey there were no threats from Syria. The SDF complied and tore up military positions near the Turkish border.What Central Command didn’t know was that in the State Department and White House, work with Ankara was ongoing to invade Syria. Central Command was duped along with the SDF into believing that if they just removed some bunkers, this would build confidence with Turkey. Erdogan called Trump in October 2019 and the US ordered Central Command to move its forces to make way for Turkey. 200,000 Kurds fled the Turkish attack.

This was mission accomplished for the pro-Turkey elements close to Trump in Washington. The SDF had been humiliated and would be forced into the hands of Moscow and Damascus, while Turkey would be given parts of Syria. Hundreds of thousands would be ethnically cleansed and peaceful cities with Kurds and Christians would be depopulated as in Afrin. It didn’t quite work, because the US Congress was outraged at how Ankara had threatened Washington and appeared to have gotten the White House to work against its own policymakers.  

HAVING SABOTAGED US policy in Syria in 2019, most of 2020 was spent trying to restrain Turkey from more attacks on US partners when it became clear that its real goal was to make a deal with Russia, the Syrian regime and Iran to partition areas of former US control. The attacks and ethnic cleansing of Christians in Turkish-occupied areas of Syria didn’t sit well with those who believed the US should be supporting religious freedom in Syria. Attacks on women also didn’t sit well, and people wondered why the US appeared to be siding with an anti-American Ankara against pro-American SDF partners and friends in Syria.The US political appointees dealing with US Syrian policy continued trying to provoke a showdown between Turkey and Russia in Idlib, hoping their theory that Turkey would obstruct Russia would play out. Instead Ankara and Moscow signed deals and the Syrian regime got more territory as Russia’s S-400 systems flowed to Turkey.

The last straw of the Ankara war effort through Washington was the decision to inflame the Caucasus. Turkey pushed Azerbaijan to war and encouraged more op-eds in DC about how the war on Armenians was about confronting Russia. However, the end result was like in Syria: Turkey ended up working with Russia and Iran in the Caucasus and Russian troops came in as peacekeepers.Russia was empowered. Azerbaijan and Armenia’s leaders went to Moscow on January 11, 2021; they didn’t go to Washington. Russia gained influence. Turkey and Russia now work together in Syria, Libya and the Caucasus. The US role has been sidelined in each conflict, partly because Turkey got the US to outsource conflicts to Ankara.

ANKARA'S REGIME senses that its blank check is ending. It can’t use right-wing voices in the US to push the narrative that it is “against Iran” with the new US administration. Its only card now is reconciliation, which it is pushing with Greece, France, Israel and whoever will listen.For the 350,000 people who were driven from their homes by Ankara’s invasion; the 200,000 or so purged and some imprisoned in Turkey; the journalists like Can Dundar who have been persecuted and driven into exile; the Kurdish women forced from office and replaced by extremists; the HDP mayors thrown out; and the politicians taken to prison on trumped-up “terror” charges, the last few years have been a nightmare. 

For US officials in the Pentagon and State Department, the years where US Syria envoys would conduct policy that appeared to undermine Central Command – and where the White House wouldn’t even consult with or inform heads of the State Department and Pentagon about withdrawals from places like Syria – the era appears to be ending. US officials that bragged of hiding troop numbers from the White House – or told Ankara one thing, the SDF another and the White House something else – might stop.Damage has been done to the SDF, key US partners who were sidelined for years by machinations in DC. In addition US policy, aiming to sabotage the Obama administration’s role in Syria, isolated the US from the Astana talks and made it entirely dependent on Turkey in Syria, partnering with extremists and authoritarians.It remains to be seen if a new administration can figure out a way to have a consistent Syria policy. 

Հոդվածը մեզ է ուղարկել <<Զորավար Սեպուհ>> վերլուծական կենտրոնի կառավարման խորհրդի անդամ, նյույորքաբնակ հասարակական գործիչ Մարտիրոս Անաստասյանը:

Թարգմանիչ Աննա Հակոբյան