«ԶՈՐԱՎԱՐ ՍԵՊՈՒՀ» ՊԱՏՄԱՔԱՂԱՔԱԿԱՆ ՎԵՐԼՈՒԾԱԿԱՆ ԿԵՆՏՐՈՆԻ ՊԱՇՏՈՆԱԿԱՆ ԿԱՅՔ

Внешний либеральный образ умеренного исламиста Р.  Эрдогана поз­волил США  организовать в 2001 г. деятельность турецко-армянской ко­миссии по примирению, состоящей из десяти членов: чет­ырех армян и  шести турок. Армянскую сторону представляли А. Арзу­манян (бывший глава внешнеполитического ведомства Респуб­лики Ар­мения), Д. Ова­несян (бывший посол в Сирии), А. Мигранян (политолог, член Союза армян России)  и В. Григорян (председатель Совета попе­чителей Армян­ского конгресса США). Представительный характер имели члены турец­кой стороны: Г. Актан (бывший посол), У. Эрдудер, ген.-лейт. авиации С. Эргувенч, О. Санбек (бывший посол), психолог В. Вол­кан, И. Туркмен (бывший управляющий Управления внешними делами).

        Такой состав участников означал значимое представительство от вли­­я­тельных армянских общин и Турции, которые могли бы составить компетентное заключение. Заседания комиссии проводились в разных го-родах. На третьем заседании 18 ноября 2001 г. в Нью-Йорке было при­нято решение обратиться в “Международный центр переходной юрис­пруденции” о возможности применения к Геноциду армян конвен­ции о геноциде ООН 1948 г.

         В феврале 2003 г. “Международный центр”  заключил, что события 1915 г. можно характеризовать как  геноцид, но конвенцию 1948 г. нельзя применить задним числом к событиям Первой мировой войны. Принятое Соломоново решение побудило вначале  армянских членов в 2004 г. вы-ступить с заявлением о наличии позитива в вопросах урегулированию армяно-турецких отношений. После же заседаний в Лондоне и Москве в 2004 г. комиссия самоликвидировалась, поскольку турецкие власти от-стаивали позицию жесткого отрицания Геноцида армян, чтобы укло­ни­ться от реституции.

         Апофеозом деятельности примирительной комиссии стала работа Мим Кемал Оке “Армянский вопрос в 1914 -1923 гг.” (2004 г.), содер­жащ­ая структурное представление Армянского вопроса. В духе извест­ных историков Карала и Гю­рюна утверждается наличие значительных при­вилегий у армян, связанных с занятием торговлей, бюрократическим пред­­ст­авительством (с 30-40-х гг. XIX в.) и влиянием на культуру Османской империи, что обуславливало высокий социальный престиж. Приводится точка зрения Гюрюна, что армяне взамен привилегий имели ”автономию безземельной нации” в Османской империи, что пред­став­лялось как исключительное явление в международном праве.

         На этой основе поддерживается точка зрения об отсутствии   Армянского вопроса: “Эти возможности официально давались армянскому об-ществу, когда ни одно государство не заботилось о них, и не было такого предмета, как “Армянский вопрос”.

      В итоге, премьер-министр Эрдоган 10 апреля 2005 г. направил  офи­циальное письмо руководству Армении, предложив установить дружес­кие отношения: “Турецкие и армянские народы не только имеют общую историю и географию в чувствительной области мира, эти люди жили вместе в течение длительного времени. Тем не менее, наша общая исто­рия не является секретом, что у нас разные интерпретации событий в теч­ение определенного периода. Эти различия в прошлом, оставившие следы болезненных воспоминаний для наших народов, по-прежнему препят­ст­вуют развитию дружественных отношений между двумя стра­нами. Толе­рантность к нашим будущим поколениям, наша основная обя­занность в качестве руководителей нашей страны, и я считаю, что взаимное ува­жение будет царствовать в мирной и дружественной обстановке”.

     Позиция Эрдогана получила оценку в Турции как “мужественный по-ступок”, призванный покончить с застаревшим конфликтом, породившим этнополитическую напряженность между двумя народами. Между тем премьер-министр заранее Геноцид армян локализовал понятием “события 1915 г.”, означающим, что, как выяснится спустя десять лет, он намерен признать лишь депортацию армянского населения.  Рассчитывалось, что  имеющиеся отобранные документы, вызовут у армянских исследователей суждение о спорности явления геноцида.

       Таким образом, руководство США намечало с помощью Турции вывести  Республику Армению из геополитического пространства России и  поставить под свое влияние.