«ԶՈՐԱՎԱՐ ՍԵՊՈՒՀ» ՊԱՏՄԱՔԱՂԱՔԱԿԱՆ ՎԵՐԼՈՒԾԱԿԱՆ ԿԵՆՏՐՈՆԻ ՊԱՇՏՈՆԱԿԱՆ ԿԱՅՔ

Любое государство является выражением социальных чаяний гра­ждан в разных сферах, в том числе и карабахском вопросе. В междуна-родных отношениях Республики Армения конца ХХ в. и начала ХХI в. он был представлен концепцией “де-факто“. Она подразумевала фактичес­кое  нали­чие Нагорного Карабаха в составе Армении и неопреде­лен­ность  “де-юре“ статуса. Практически это означало повторение длительного на­пря­женного состояния армянского общества после Берлинского кон­гресса 1878 г. в Османской империи до начала геноцида армян 1915 г. В 1914 г. русский посол в Константинополе Н. Гирс неоднократно заявлял армян­ской стороне о недопущение геноцида, но не сумел, как и вся рус­ская ди­пломатия в целом, предвидеть мировой конфликт с фатальным исходом для турецких армян. Последующие призывы армян о вмешате­льстве Рос­сии в судьбы турецких собратьев были парализованы обязате­льствами царского двора перед союзными Францией и Англией о примате действий на западном фронте в Европе.

        Концепция “де-факто“ в жизни Армении начала ХХI в. имела уяз­ви­мые геополитические узы для реализации. Она требовала активного развития среды обитания армян Нагорного Карабаха и жизненного про­странства Республики Армения, ввода в оборот запущенных сельско­хо­зяй­ственных земель и развития промышленности, прекращения миграции и усиления демографического роста. Каждый армянин должен был стать реальным хозяином своей судьбы и Родины. Все страна обязывалась пре­в­ратиться в естественный оборонительный лагерь с милитаризован­ным укладом жизни, обеспечить развитие коммуникационных, экономи­ческих и культурных связей по геополитической оси доминирования России - Иран, Греция и пр.

       Слабости концепции“де-факто“ пытались устранить поясом безо­пас­ности Нагорного Карабаха, являвшегося также буфером безопасности для Республики Армения, долженствующего оформить международный про­­текторат. Но он так и не был создан, поскольку геополитические ак­торы ока­­зались подчиненными собственным интересам, что наглядно про­­яви­лось в итогах осенней войны 2020 г.

       Возник новый геополитический формат сил в регионе, требующий но­вых подходов и созидателей, поскольку историческое время наказывает отстающих от своих потребностей. Меняет и крушит судьбы наций.